在一些有关同性恋话题的微博评论区里，我们经常会看到有人说：

“我不支持，但我也不反对。”

看似很客观对吧？

我其实也很赞成这种态度。

本来就是正常的取向罢了，何必要用带有感情色彩的态度去评判？

但为什么还会有世界不再恐同日、同志骄傲月等文化现象去声援同性恋群体？

因为很多表面看似是“客观看待”的背后，依然隐含着歧视。

我之前看过一个采访视频，很多采访对象会说：“我觉得这是很正常的取向······”，一副开明、包容的姿态。

但当记者问到：“那你会接受你的孩子是同性恋吗？”他们简直是异口同声：“我的孩子不会是同性恋！”、“那我肯定是会想办法让他改变这种心理的。”······

看到没有？

前面表现出来的所谓“客观看待”，也只是站在自己虚构的一个制高点上进行“事不关己高高挂起”的评判罢了。

我有一个朋友，他也是gay，但是他有一个弟弟，之前聊天的时候我对他表示了羡慕：“老一辈嘛都传统观念都挺重的，你有个弟弟以后你压力小一点。”

他说：“是啊我也这样感觉，但我就怕我弟弟也是个gay······”

我问：“那你弟弟要也是gay怎么办？”

他说：“那我就好好支持他。我当然希望他喜欢女孩子，因为我们都知道这条路很难走，而且这个社会还是异性恋更有保障。但是他要真的也是gay，那我就理解支持他，让他别走歪路。”

我前两天跟一个很要好的朋友有一点争执。

起因是他问我了一个问题：“你们同性恋怎么这么多？”

我说：“你们异性恋更多啊！”

他说：“异性恋当然要多了！如果世界上都是同性恋，人类不就灭绝了？”

我当时看到这个问题真的很无语，我没想过这种问题会从我朋友的嘴巴里问出来。

就像有人质疑女人不生孩子的权利，会说：“如果女人都不生孩子，那人类不就灭绝了？”

这种问题的最大问题在于它所提出的这种“如果”，根本不可能实现。

接着，他又问了一个让我有点生气的问题：“我对同性恋包容度还是蛮高的，但是你不能后天输入思想让别人变成同性恋吧？你要是让小孩子从小觉得同性恋很酷，都跟着学怎么办？”

让我有点生气的原因是，在这个语境里，他已经把同性恋当成不好的事情了。他的潜台词是：“你可以是同性恋，但你别到处嚷嚷，不要影响别人。”

更可悲的是，他自我评价“对同性恋包容度很高”。

怎么，你以为同性恋是王者荣耀啊，对小孩子诱惑力那么大，还能跟着学？2020年了，不会还有人觉得性取向是可以通过后天改变的吧？

就像你小时候你爸妈还天天在你面前讲清华北大呢？你考上了吗？

所以那天我和他聊完以后，有点失落。

他竟然还觉得是我敏感，他见我不是很高兴，说：“你不要这么敏感，我知道你取向以后说过什么没有？是不是对你和之前一样？”

我也不知道说什么了，因为他分明没有get到我在意的点。

但我这个朋友也是上了大学，和我年纪相仿的年轻人。连他依然是这种认识程度，那可见未来中国同性恋群体还有很长的路要走。

蔡依林有一首歌叫《玫瑰少年》。

这首歌唱的是一个叫叶永志的少年，他生前因为外形秀气、行为举止像女孩子遭受了校园霸凌。2000年4月20日他被发现倒在学校厕所里血泊里。

蔡依林在这首歌里唱到：“哪种美丽会唤来妒忌？你并没有罪，有罪是这世界。”

这首歌拿下了金曲奖。蔡依林发表的获奖感言说：“这首歌提醒了我，在任何情况，我都可能成为某种少数，所以我更要用同理心去爱我身边的人。”

我当然也知道，用同理心去要求旁人未免有点苛刻。

但如果做不到同理心，就别去质疑，更不要责怪。

保持真诚不虚伪的客观对待，就是最大的善良了。不是吗？